前幾天，我買了一個指南針。

但它好像不太準。和我手邊的其他指南針，怎麼對都對不齊。於是我開始困惑: 到底哪一個才是準的？

朋友笑我：「你手機裡不是就有 compass 嗎？幹嘛還買這個？」 我愣了一下。對喔。可是我心裡又忍不住懷疑手機真的準嗎？

就算戴著勞力士，時間也還是會有偏差。那我憑什麼要對一個看不見磁場、看不見校準過程的黑盒子百分之百放心？

但這種懷疑一切的態度，有時候又很像自尋煩惱。我盯著那個指針看。針頭紅紅的那一端，明明大家都在指向同一個方向。

既然是指向北，那為什麼不乾脆叫指北針？

這個問題一冒出來，我自己都笑了。 但越想越覺得有趣。從資料裡翻出來才發現，最早的指南針雛形，其實真的不是「指北」。中國最早的版本叫 司南。那是一把像勺子一樣的東西，放在光滑的盤上，勺柄自然停在南方。它不是為了旅行，而是為了定位、秩序、方位感。

南，是光照、是溫度、是坐北朝南時臉迎世界的方向。 於是「南」變成了基準。北，只是背後。 所以後來即使技術進步了，指針開始穩定地指向磁北，名字卻沒有改。

它不是在告訴我「該看哪裡」，而是在提醒，我站在什麼位置上看世界。

我突然理解了，為什麼這個工具不急著叫自己「指北」。因為方向這件事，從來不是絕對的。 我們可以校準工具，比對手機，對齊刻度。但最後那一步，還是要回到自己身上。

我到底站在哪裡？我面向哪裡？我選擇相信哪一個「準」？ 指南針只能告訴我磁場。它從來不保證我會不會走錯路。想到這裡，
我反而不那麼介意那一點點偏差了。

也許真正需要被校準的，不是指針，不是手機，甚至不是時間。而是我們對「準確」這件事的執念。



—— 🎐 潯珩亂筆 ｜ XC Scribbles · 壹佰肆拾貳 CXLII 🧭