ある日、私はふと目が覚めて気づいた。  世界は善と悪で分かれているんじゃない。  「魚の大きさ」で分かれている。

子どもの頃の私は、  努力して、賢くて、頑張れば、  きっと光る魚になれると信じていた。  （ディズニーは罪深い。誰もが選ばれると思ってしまう。）

社会に出て、ようやく分かった。  いちばん昇進しやすい魚は、  たいてい泳ぐのが遅く、よく喋り、  尾びれで水を叩くのが上手い。

本当に虫を捕まえる小魚は、  忙しすぎて水を叩く暇なんてない。

だから結局、  川中に音が響くほど水を叩いた魚が、  自然と大魚になる。

でも——  大魚は本当に強いのか？  そうとは限らない。

大魚は、  動けない位置まで成長してしまうことが多い。  動いた瞬間、  池の底の泥が全部巻き上がるからだ。  虫、腐った葉、  半分崩れた旧制度——  すべてが浮かび上がり「再配置」を要求する。

やがて大魚自身も学ぶ。  🐟「動いたら死ぬ。動かなければ生きられる。」  🐡「動く者は問題扱いされ、  動かない者は安定装置と呼ばれる。」この不条理な論理を理解した瞬間、  私は笑ってしまった。  なぜどの大企業にも、  会議だけして仕事をしない大魚がいるのか、  やっと分かったから。

彼らは悪ではない。  ただ、池全体を支えている三つのレンガなだけだ。

🐛 では虫は？ 虫は、いちばん自由だ。繁殖が早く、穴掘りが早く、学習が早く、進化も早い。  今日10匹殺しても、  明日には30匹のもっと賢い虫が現れる。  なぜなら虫には才能がある。  駆除されるほど、  隠れ方が上手くなる。

悪に聞こえるが、これは自然だ。  巨大で複雑なシステムは、  必ず虫を生む。

企業も、政府も、文明も。

社会問題は人の問題だと思う？  
違う。  規模の問題だ。

国家の問題は政策だと思う？  
違う。  複雑性の問題だ。

文明の問題は貪欲だと思う？  
違う。  アルゴリズムは、  

必ず抜け穴を生む。

だから魚でも、虫でも、水草でも、石でも、  池が十分大きければ、  問題は勝手に泳いでくる。

🐋 じゃあ、どうすればいい？ 私は昔、 バカな大魚を替えれば会社は良くなると思っていた。  次は虫を整理すれば国家は進化すると考えた。  その次は、善人が上に行けば文明は光ると思った。

でも現実が教えてくれた。  複雑なシステムは、  修理ではなく「吞み込み」で変わる。

もっと大きな魚が現れるか、  池そのものがリセットされるか（静かなビッグバン）。

暗く聞こえるが、これは解放的だ。  なぜならこう分かるからだ。  あなたが足りないわけじゃない。  池が大きすぎるだけ。  失敗したわけじゃない。  最適化の限界を超えただけ。

あなたにできる唯一のことは、  自分のいる小さな水域を少しだけきれいに、  少しだけ明るく、  少しだけ良くすること。

そうすれば、  近くの魚が気づく。  「別の生き方がある」と。

社会で生き残ることは、  鶴立鶏群になることでも、  鶏の王になることでもない。

それは——  一見普通で、  実は静かに光っている魚になること。

急がない。  水を叩かない。  大魚に媚びない。でも周りの魚は感じる。  「この魚のそばは安全そう。」  「離れると、ちょっと馬鹿になる気がする。」この魚は大きくない。  でも重要だ。  うるさくない。  でも水紋を変える。池全体は変えられなくても、  近づく意思のある生き物は、  少しずつ変えていける。

それが、  人類にできる最大の「システム改革」。革命でもなく、  転覆でもなく、  大改造でもない。 ただ——  自分の場所で、  静かに、  より良い魚になること。



—— 潯珩亂筆 ｜ XC Scribbles · 參拾伍 XXXV 🎣